SBTI 指导教授测评问卷 SBTI Icon
一份基于大数据真实体验的指导教授生态观察
在韩中国留学生科研、生活全景自测

🌟 项目介绍

    你的指导教授,是学术贵人?还是 pua 达人?

    来到韩留学,你是否也曾为 “指导教授” 的风格感到困惑?

    韩国的指导教授生杀大权在握,一人之力,决定了大学院生在韩生活质量,能力培养,甚至心理健康。

    吐槽的不一定只有你!

    SBTI 汇聚真实韩国大学院指导教授生态,梳理中国留学生在韩留学期间最常见的教授典型画像。

    定位自己的“指导教授属性”,探秘异国学术圈的生存之道。

    五大维度
    评测存在感、指导方式、成果压力、经费支持与毕业轨迹。

    16 种现实原型+4个隐藏款
    让你快速对号入座,指导教授是“韩式老好人”?“高压PUA”?还是“佛系摆烂”?

    • 点选对应学科版块,逐题选择最贴切的描述。
    • 答题结果可分享到朋友圈/群聊。

测试完成

⚠️免责声明

  • • 本测试为纯娱乐性质,所有结果均为虚构标签,不构成任何对真实指导教授的评价或诊断。请勿将测试结果用于选指导教授、投诉、举报或任何影响师生关系的决策。
  • • 如果你正在经历真实的学术不端或压迫,请联系学校研究生院或心理援助。

🎓无忧毕业秘籍

  • • 如果你遇到学术上的困难,和指导教授交流的困难
  • • 如果你想按时毕业,加速毕业进度,如有神助
  • • 扫描下方二维码联系小土著, 我们提供贴心专业的学术辅导服务🫶
小土著 学术辅导 联系二维码

扫码联系小土著

P 存在感

P1. 你给指导教授发了一条关于论文问题的Kakao,通常多久得到回复?

A 当天内总能得到回复
B 几天内一定会有回复
C 一周起步,或者永远显示"已读不回"
D 都有可能,看ta忙不忙

P2. 你们组的组会频率是?

A 每周固定一次,还经常有临时加开的"十分钟小会"
B 两周到一个月一次
C 没有组会,指导教授说"做自己的事就好,有时线上联系"
D 有时有,有时没有,ta临时通知

P3. 你在实验室见到指导教授的概率?

A 天天见,他在办公室的时间比大部分学生还长
B 一周能碰上两三次,不算少
C 指导教授是"云端研究员",只在Kakao或者Slack里出现,只有开大会的时候才见得到
D 神出鬼没,谁也不知道ta什么时候在

P4. 指导教授会在晚上或周末联系你吗?

A 经常,组群深夜响个不停,"做科研不分周末"
B 偶尔有急事会联系
C 几乎不,很有边界感
D 都有可能,看ta忙不忙

P5. 你要找指导教授签字或者当面聊,最靠谱的方式是?

A 直接去他办公室等着,一般都在
B 组会时约,或者提前发Kakao约时间
C 发邮件,等三到八个工作日,通常还得再催催
D 多管齐下,发邮件,Kakao,去办公室堵ta都试一遍

G 指导方式

G1. 搞研究的过程中,你经常在哪个部分被指导教授卡住?

A 理论和逻辑推导,理论逻辑经常需要推翻重来、反复讨论公式
B 实验设计和数据,老板总让你完善对照组或者多做补充
C 大小写,标点符号,格式,引用,参考文献...从来都是细节问题,除了改格式,ta对我的研究从来没有别的贡献
D 看情况,不局限于一个特定的部分。有时候是数据分析,有时候是实验设计,有时候是理论推导,有时候是论文写作...

G2. 当你的代码跑了三天三夜报错的时候(实验结果总是不符合预期),指导教授会?

A 拉你到白板前一起推公式,帮你定位问题在哪一行
B 让你去查某篇文献,说"这个问题前人遇到过"
C 给你找前辈或其他年轻教授帮你解决
D ta才不管这些
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

G3. 你的指导教授对实验数据的关注程度?

A 每次组会都要看原始数据图,检查实验记录
B 看最终的结果图,听你汇报主要发现
C 只看论文里的图长什么样,不关心数据怎么来的
D 看他心情,都有可能

G4. 指导教授和你单独讨论时,主要内容是?

A 实验设计、代码逻辑、理论推导,每次都很深入
B 项目进度、阶段目标,下一步做什么
C 项目、报销、工资,闲聊家常
D 不一定,梦到那句说哪句

G5. 当你的实验结果和预期完全相反时,指导教授的反应?

A 一起分析原因,设计新的对照实验,甚至比你还兴奋
B 让你先查文献,看看有没有类似的反例可以讨论
C "这个结果不行,换个方向吧"——然后没有具体建议
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

G6. 你指导教授对AI的态度是?

A 他和AI不知道谁是谁的替身,给你的反馈都是AI生成的
B 鼓励你多用AI工具,主动推荐好用的AI插件/大模型,让你大胆尝试
C 有条件地接受AI,强调“可以用但不能完全依赖”,自己偶尔也用
D 非常警惕AI,经常怀疑你的成果是不是AI生成的,让你给出AI检测报告
E 一会一个样,一会让用,一会不让用

R 论文压力

R1. 指导教授对你论文发表数量的要求?

A 都够我拿两个学位证了
B 学校最低要求上再加一两篇就够
C 发不发表无所谓,按学校的要求来
D 一会儿一个标准,我也不知道ta想要什么

R2. 指导教授对你论文发表档次的要求?

A 只让发顶刊/顶会
B 看我完成的论文质量如何,再考虑投稿
C 发不发表无所谓
D 一会儿一个标准,我也不知道ta想要什么

R3. 指导教授催论文进度的频率?

A 每两周一问,还要看甘特图,有延误就开始施压
B 每月组会例行询问,有问题可以提
C 几乎不催,除非你自己去找他汇报
D 看他忙不忙,忙起来了就不管我,不忙的话会经常问

R4. 你连续两个月实验没进展,指导教授的反应?

A 约你单独谈话,问你"정심있어?",卡住更长时间后会暗示你"不适合做科研"
B 问一下是不是方向有问题,要不要调整一下
C 他不管,也不会知道你已经连续两个月没有进展了
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办
>

R5. 指导教授在组会上听到其他组发了顶会论文,会怎么说?

A "看看人家的方法,我们必须赶紧따라서해/follow up"
B "不错,他们的思路可以参考"
C 几乎不提,也不关心同行的进展

F 经费支持

F1. 你的月补助情况?

A 奖学金,BK,工资拿到手软,发论文还有额外的绩效奖励,在国内做学生的时候从来没见过这么多钱
B 不多不少,够花
C 本来就没多少,到卡上的人工费还经常被征用
D 有时多有时少,像是看天吃饭

F2. 你申请去参加学术会议,指导教授的态度?

A "去吧,经费我出,好好展示我们的工作"
B 一年可以申请一次
C "只能去(韩国)国内或者线上的,研究室比我还穷"

F3. 你说需要买服务器/GPU/实验材料,指导教授一般?

A "买买买,不够的我另想办法"
B “多比较几个,做个报价表给我看看” 然后挑便宜的买
C "先用现有的凑合凑合"
D 看他心情,都有可能
E 没有类似的经历

F4. 组里的项目会让你参与吗?

A 参与有额外补贴,项目结题了还有奖金
B 可以参与,但属于"份内工作",没有额外报酬
C 让你干活,但人工费费被各种理由扣减
D 有时候会,有时候不会
E 没什么项目

F5. 报销流程的体验是?

A 直接用公费卡刷刷刷
B 卡里会有多余的钱用于学术开支
C 报销单交上去石沉大海,基本一学期才有反应
D 说不好,都有可能

GP 毕业推进

GP1. 你告诉指导教授计划明年按时毕业,指导教授的回应?

A "好,我来帮你算一下时间线,确保各环节顺利推进"
B "达到学校的硬性指标就行,你应该没问题"
C "你是不是还没想好要不要走这条路?"
D 每次的回答都不一样,一会说可以,一会说不能

GP2. 组里往届师兄师姐的毕业情况?

A 大部分按时毕业,有人还提前了
B 按时为主,少数延毕一到一年学期
C 延毕是大概率事件,能按时走的要烧高香
D 有人按时毕业,有人延毕

GP3. 你的小论文达到了毕业最低要求后,指导教授会说?

A "够了,开始准备大论文吧,我帮你看看结构"
B "可以了,大论文记得早点动笔"
C "还得再发一篇,我们实验室的要求跟系里不一样"
D 能不能开始准备我的毕业流程,要看他心情
E 不知道,还没到这一步

GP4. 你的论文被指导教授认为"可以走毕业流程"之后,还要经历什么??

A 指导教授帮我找答辩委员老师,除了准备答辩没啥要我操心的
B 让我自己联系答辩老师取得反馈
C 说是可以准备毕业了,又让我改了半年,反复之后才让我联系答辩委员老师
D 能不能开始准备我的毕业流程,要看他心情

GP5. 满足系里硬性要求后, 当你坚持要按时毕业而指导教授不同意时,最终结果?

A 指导教授尊重你的选择,帮你顺利推进答辩流程
B 反复谈判后各退一步,延期一学期
C 指导教授用各种理由卡你,你没有还手之力
D 毁灭吧

人文社科版(Social Sciences)

P 存在感

P1. 你给指导教授发了一条关于论文问题的kakao或邮件,通常多久得到回复?

A 经常秒回(几个小时内),不知道他为什么一直在线
B 几天内一定会有回复
C 发出去一周了,Kakao显示"已读"但没有回复
D 都有可能,看ta忙不忙

P2. 你们组的"세미나"形式是?

A 每周研讨会,轮流做报告,指导教授全程点评,有时持续好几个小时
B 两周到一个月一次,讨论论文和研究计划,固定流程
C 组会是什么?从来没听过
D 有时有,有时没有,ta临时通知

P3. 你的指导教授的存在感?

A 他比我去得早走得晚,每天都在
B 每周能见到几次
C 一个学期见不到几次面
D 神出鬼没,谁也不知道ta什么时候在,什么时候不在

P4. 你的指导教授会占用你的周末或假期吗?

A 经常安排“帮我写个发言稿,写个报告”
B 偶尔布置任务,不多,都是跟自己研究课题相关的
C 几乎不,很有边界感
D 都有可能,看ta忙不忙

P5. 你要找指导教授聊论文,最靠谱的方式是?

A 提前发kakao或者邮件约时间,指导教授会认真准备讨论内容
B 发邮件,然后等待一个不知道什么时候会来的回复
C 最多一学期见一次,没什么跟他交流的机会
D 多管齐下,发邮件,Kakao,去办公室堵ta都试一遍

G 指导方式

G1. 写论文的过程中,你经常在哪个部分被指导教授卡住?

A 理论,总说我理论不够深入,让我多读文献,多思考
B 具体的方法,调查方法,量化方法,数据分析方法,实验设计方法,论文写作方法,等等
C 大小写,标点符号,格式,引用,参考文献...从来都是细节问题,除了改格式,ta对我的研究几乎没有别的贡献
D 看情况,不局限于一个特定的部分。有时候是数据分析,有时候是实验设计,有时候是理论推导,有时候是论文写作...

G2. 当你对研究方向感到迷茫时,指导教授会?

A 约你深聊,从你的兴趣出发帮你梳理出几条可行的路
B 开一张30本的书单,说"读完你就有方向了"
C 给你找前辈或其他年轻教授帮你解决
D "这个要自己想清楚,这是做学术的基本能力"
E ta才不管这些

G3. 指导教授对你的文献阅读量的要求?

A 每周要汇报读了什么,还要求做详细的读书笔记
B 有基本的阅读要求,但不会每天追着问
C 随便读,读不读也没人知道,论文里的参考文献数量够了就行

G4. 你和指导教授单独交流时,通常聊什么?

A 最近读了什么书,某个理论怎么理解,论文怎么改
B 研究进展、下一步计划,偶尔聊聊人生规划
C 非必要不聊天,交流基本是和行政,或毕业程序相关的事情。
D 不一定,啥都可能聊点

G5. 你的论文选题被指导教授否了,通常情况是?

A 指导教授给出一个更清晰的方向,并陪你一起重建框架
B 指导教授指出不足的原因,比如"这个没有差别性/没有理论支持..."。具体还要再自己研究研究
C ta说不行,但没有给出任何替代建议
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

G6. 你指导教授对AI的态度是?

A 他和AI不知道谁是谁的替身,给你的反馈都是AI生成的
B 鼓励你多用AI工具,主动推荐好用的AI插件/大模型,让你大胆尝试
C 有条件地接受AI,强调“可以用但不能完全依赖”,自己偶尔也用
D 非常警惕AI,经常怀疑你的成果是不是AI生成的,让你给AI重复率检测报告
E 一会一个样,一会让用,一会超级怀疑

R 论文压力

R1. 指导教授对你论文发表数量的要求?

A 都够我拿两个学位证了
B 学校最低要求上再加一两篇就够
C 发不发表无所谓,按学校的要求来
D 一会儿一个标准,我也不知道ta想要什么

R2. 指导教授对你论文发表档次的要求?

A 只让发顶刊
B 看我完成的论文质量如何,再考虑投稿
C 发不发表无所谓
D 一会儿一个标准,我也不知道ta想要什么

R3. 指导教授催促论文写作的频率?

A 每周过问进展,催你交稿,拖延会收到"关心"
B 每一两个月例行问一下,能毕业就行
C 从来不主动提,全靠你自己着急
D 看他忙不忙,忙起来了就不管我,不忙的话会经常问

R4. 你提交了一份指导教授认为"还不够好"的稿件,指导教授会?

A 认真批注,告诉你哪里不足、怎样才算好,和你反复打磨
B 说"你再改改",给一个模糊的理论或者方法论的发展方向,或者建议你看一些相关文献
C 不给修改建议,只会说”现在还不行,自己回去多研究,下次再来看“
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

R5. 当你在汇报了近期读书、阅读文献的心得,指导教授的反应?

A 深度点评,指出你没注意到的理论脉络和逻辑问题,跟你一起构思这个如何能应用到你的论文里
B 表示认可,给你一些延伸阅读的建议
C 敷衍地点头,然后岔开话题
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

F 经费/奖学金 支持

F1. 你的月补助情况?

A 有少量指导教授课题补贴
B 基本没钱
C 都是自己贴钱写论文做问卷

F2. 你想买一些学习资料(论文权限、软件、书籍。。。),申请报销,指导教授的回应?

A 走正常报销流程,能买就买
B "用学校提供的资源就够了"
C 还能让教授给我买东西???

F3. 指导教授会提供参加学术会议或访学的机会吗?

A 积极推荐,帮你联系会议或推荐去其他学校访学
B 有机会,但需要自己申请,指导教授写推荐信
C 从来不提,觉得"学术交流没那么重要"
D 不知道,还没体验过

F4. 师门的日常开销(聚餐、资料打印等)由谁承担?

A 指导教授经常请吃饭,打印复印全部报销
B 指导教授在场的话ta掏钱,不在的话基本AA,开销也不大
C 学生自己掏钱,指导教授觉得这是"理所当然的",还得给他送礼维持关系
D 看他心情,都有可能
E 没什么类似的开销

F5. 你的助学金/奖学金申请,指导教授会帮忙吗?

A 主动帮你打听,甚至帮你写推荐意见
B 签个字,其他自己搞定
C 从不过问
D 看他心情,都有可能
E 没有类似的经历

GP 毕业推进

GP1. 你表达了想按时毕业的意愿,指导教授通常的回应是?

A 帮你梳理大论文进度,告诉你每个节点该完成什么
B 表示支持,提醒你注意学校的各项要求
C "你这么着急干嘛?不读完这批文献……"
D 每次的回答都不一样,一会说可以,一会说不能

GP2. 组里往届师兄师姐的毕业情况?

A 基本都能按时毕业,甚至有提前的
B 大部分按时,少数延毕
C 延毕才是正常,能走的是因为指导教授"终于想通了"
D 有人按时毕业,有人延毕

GP3. 你的大论文开题通过后,指导教授对你的态度?

A 持续跟踪,定期讨论章节内容,帮助你推进写作
B 告诉你"按计划写就行,有问题来找我"
C 开题完就消失了,下次见面是半年后催你交稿
D 看他忙不忙,都有可能

GP4. 你的论文被指导教授认为"可以走毕业流程"之后,还要经历什么??

A 指导教授帮我找答辩委员老师,除了准备答辩没啥要我操心的
B 让我自己联系答辩老师取得反馈
C 说是可以准备毕业了,又让我改了半年,反复之后才让我联系答辩委员老师
D 能不能开始准备我的毕业流程,要看他心情

GP5. 你坚持按时毕业,而指导教授觉得你"还可以再沉淀",最终结果?

A 指导教授尊重你的决定,配合你的时间表
B 谈判后你稍微让步,延半学期
C 指导教授以各种理由卡你,你几乎没有办法
D 毁灭吧

艺术类版(Arts)

生态关键词:作品集、个展、指导教授点评、创作瓶颈、艺术市场

P 存在感

P1. 你给指导教授发了一条关于创作方向困惑的消息,通常多久得到回复?

A 指导教授秒回,约你第二天当面聊,甚至拉了一个语音
B 几天内回复,约在工作室或者线上讨论
C 发出去一两周了,Kakao显示"已读"但只读不回
D 都有可能,看ta忙不忙

P2. 你们组的"组会"(或工作室会)是什么形式?

A 每周作品评议,指导教授逐一给出意见,深度讨论每个人的创作
B 两周一次,分享近期创作进展,指导教授给予方向性反馈
C 一学期见两三次,全靠学生自觉,指导教授偶尔出现
D 有时有,有时没有,ta临时通知

P3. 你的指导教授在工作室的存在感?

A 经常来工作室转,看你的进展,有事没事都要聊两句
B 约定时间出现,平时各自创作
C 指导教授几乎不来工作室,靠线上维持联系
D 神出鬼没,谁也不知道ta什么时候在

P4. 你的指导教授会在非工作时间"关心"你的创作吗?

A 经常深夜发消息:"我刚看到一个艺术家的作品,你可以看看"
B 偶尔在周末发来展览信息或展览邀请
C 从不打扰你,各自安好
D 都有可能,看ta忙不忙

P5. 你要约指导教授看你的作品,通常需要?

A 指导教授主动来工作室,或者秒回约时间
B 提前一周约,指导教授会认真预留时间
C 在kakao里等待一个不确定的回复日期
D 多管齐下,发邮件,Kakao,去办公室堵ta都试一遍

G 指导方式

G1. 在你的创作过程中,指导教授最常在哪些方面给你提出意见或建议?

A 理论,总说我理论不够深入,让我多读文献,多思考
B 方法论和技法,经常给我推荐尝试新的材料或技法,多动手实验,多元实践,鼓励突破传统表现方式
C 永远是在扣细节,比如画布边角、作品签名、展览布置这些表面问题,总是强调形式感或者展示流程,创作内容和想法很少被深入讨论
D 看情况,不局限于一个特定的部分。有时候是概念,有时候是材料,有时候是技法,有时候是形式...

G2. 当你陷入创作瓶颈,指导教授会?

A 和你深聊创作思路,带你看相关展览或作品,给你打开新方向
B 给你推荐几个艺术家或文献,让你先消化一下
C 给你找前辈或其他年轻教授帮你解决
D "创作瓶颈是正常的,你自己慢慢突破吧"
E 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

G3. 指导教授平时对你创作的参与程度?

A 从选题到完成全程跟进,每个阶段都会给意见
B 看中期和最终成果,中间的探索过程自己把控
C 只在最后答辩时出现,看一眼最终作品
D 看他心情,都有可能

G4. 你和指导教授交流时,通常的内容是?

A 创作理念、表现形式、概念深化,深度探讨艺术语言,美学甚至哲学
B 作品进度、下一步计划,偶尔聊聊艺术圈动态
C 作品集的格式要求、报名流程、如何应付展览
D 不一定,啥都可能聊点

G5. 你的作品被指导教授否了,指导教授通常的做法是?

A 说明否定的具体理由,并引导你找到新的方向
B 说"这个方向不太适合你",给一个模糊的替代方向
C 否定,但没有给出任何建设性意见
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

G6. 你指导教授对你在艺术创作中使用AI的态度是?

A 强烈认为AI是艺术的未来,在各种场合都强调AI艺术,经常给我看AI作品
B 支持你尝试AI,推荐一些AI辅助的创作流程,但强调原创性
C 觉得AI可以辅助灵感生成,但不能完全依赖,主要还是靠你自己的创意和表达
D 절대 금지,AI是玷污了艺术,经常强调“唯有自己的设计才是真正的创作”
E 间歇性的态度,有时候很支持,有时候很反对

R 成果压力

R1. 指导教授对你毕业创作的要求是?

A 必须在毕业展中有"足够分量",要有明确的艺术语言和个人风格
B 达到学校要求的完整度和数量就行
C 有作品就行,要求不太高

R2. 指导教授催促创作进度的频率?

A 每周过问,定期检查进度,有延期就开始焦虑
B 每月关心一次,有大致的时间节点
C 从来不催,指导教授觉得"艺术家需要时间"
D 看他忙不忙,忙起来了就不管我,不忙的话会问候我

R3. 你的创作方案被指导教授否定后,他会?

A 详细解释为什么不行,并和你一起探索新的可能性
B 简单说明理由,让你回去再想想
C 只说"不行",不给原因
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

R4. 你的作品参加校内外的展览,指导教授的态度?

A 积极推荐,主动帮你联系资源,甚至帮你布展
B 你想去就去,指导教授会推荐
C 从不过问,仿佛你的展览和他无关
D 不知道,还没体验过

R5. 你的毕设作品在中期检查中被批评了,指导教授会?

A 和你一起分析问题,重新调整方向,推倒重来也在所不惜
B 指出问题,让你自己决定要不要改
C 没有任何反应,也没有后续的指导
D 有时候会跟我讨论,有时会让我自己看着办

F 经费支持

F1. 你的学费减免/工作室补贴情况?

A 奖学金全覆盖,材料费全额报销,时不时还有额外资助
B 正常缴纳学费,按学校标准有少量补贴
C 各种费用都要自己承担,指导教授没有任何支持

F2. 你需要购买创作材料(画材、乐器、道具等),指导教授的态度?

A "需要什么买什么,这是创作必需品,用我的卡去买"
B 有预算就报销,预算不够就自己想办法
C "你的作品用废料做也可以啊"/"没钱要自己想办法"

F3. 你要举办/参加展览,需要场地/宣传费用,指导教授会?

A 帮你联系场地,支持宣传费用,甚至请人来看你的展览
B 写推荐信,其他自己解决
C "展览是你自己的事"
D 不知道,还没体验过

F4. 师门的日常(看展、聚餐、采风)的费用?

A 指导教授全包,还经常给大家买创作相关的资料
B 偶尔AA,指导教授出一部分,大型采风有补贴
C 全程自费
D 看他心情,都有可能
E 没什么类似的开销

F5. 你的作品进入市场或获奖,指导教授会?

A 帮你推广,甚至从自己的资源里对接藏家或合作机会
B 表示祝贺,仅此而已
C 完全不关心,或者暗示你"不要太商业化"
D 看他心情,都有可能
E 没有类似的经历

GP 毕业推进

GP1. 你表达了想按时毕业参展的意愿,指导教授的反应?

A 帮你规划时间线,确保创作和布展都能顺利推进
B 提醒你注意学校的时间节点,表示支持
C "你现在的水平还不够,再做一段时间吧"
D 每次的回答都不一样,一会说可以,一会说不能

GP2. 组里往届同学的毕业情况?

A 大家都能按时完成毕业展,有人还拿了优秀
B 大部分按时,极少数延毕
C 毕不了业是常态,展览永远"还差一点"
D 有人按时毕业,有人延毕

GP3. 你的毕业作品完成度达标后,指导教授的态度?

A "可以了,我们来准备布展和画册"
B "差不多,开始做收尾工作吧"
C "你还能再改一版吗?这个还不够好"
D 看他忙不忙,都有可能

GP4. 你达到毕业要求后,指导教授还会继续要求你创作吗?

A 不会,鼓励你去追自己的方向,但有需要可以随时找他
B 偶尔提点建议,但不会强迫
C 继续给你布置新任务,暗示你"还没准备好离开"
D 能不能开始准备我的毕业流程,要看他心情

GP5. 你坚持按时毕业,而指导教授觉得"你还可以再沉淀",最终结果?

A 指导教授尊重你的决定,帮助你顺利完成展览和答辩
B 经过沟通各退一步,延期一个月
C 指导教授以"作品不够成熟"为由卡你,你没有还手之力
D 毁灭吧